環境理想都市――多心シナリオによるコンパクトシティ

　
（前回の「コンパクトシティは地球に優しくない、エネルギーの無駄遣い」の記事の追記。）

前回の記事で、「多心シナリオによるコンパクトシティ―長岡市の2050年の都市像とCO2排出量評価―」（日本建築学会 、2010年、和田夏子、大野秀敏、→PDF形式）を載せて、「この論文では、「市場シナリオ」（市場原理にまかせ、現状の都市計画の延長上にできる都市像）と、「単心シナリオ」（コンパクト化するシナリオ）と、「多心シナリオ」（ある程度広がっている現状の都市の骨格を肯定的にとらえ、現時点でポテンシャルの高い多数の中心をつないだ、ゆるやかなコンパクト化のシナリオ）の３つのシナリオを想定して、それぞれの移行時（建設時）と移行後（運用時）のCO2排出量を計算して、「目指すべきは多心シナリオである」と結論づけています。簡単に言えば、ほどほどが良いという事ですｗ。」と書いたのだけど、同じ論文の別の資料を載せておきます（下図）。「環境理想都市」（日本建築学会低炭素社会特別調査委員会）の「研究の成果（2008-2010）」（→PDFファイル、P.3）より。カラーで分かりやすい。

「低炭素社会の理想都市実現に向けた研究」（→PDFファイル、P.13）の図も参照。ま、前回の記事で、「簡単に言えば、ほどほどが良いという事ですｗ。」とずいぶん簡単に書いたのだけど、この「ほどほど」を計算する（最適化する）事が、じつは一番大変なのだと思います（ﾜﾗ）ｗ。地域の膨大なデータを収集して、コンピュータを駆使して、緻密な解析とシミュレーションをして、というプロセスを経る事になるのだと思います。ま、簡単に言えば、最近の本ブログの「2020年の東京」の記事で書いたように、「全国の都市を一律に「コンパクトシティ」に誘導するよりも、それぞれの都市がそれぞれの実情にあった解決策（都市政策）をつくるほうが良い」という事です。以上です。